| Sergei: | 27/01/2007 21:25:43 | | Пора ÑтановитÑÑ Ð²Ð·Ñ€Ð¾Ñлым, и не надо Ñтример называть именем клаÑÑичеÑкой лоÑоÑёвой мухи. Ð”Ð»Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð°Ð»Ð° выучи пропорции, и уважай Ñтарые рецепты лоÑоÑёвых мух. JOCK SCOTT. (JOHN SCOTT) TAG.-Silver twist and yellow silk. TAIL.-A topping and Indian Crow. BUTT.-Black herl. BODY.-In two equal sections : No. 1, of yellow silk (butter-cup colour) ribbed with narrow silver tinsel, and butted with Toucan above and below, and black herl: No. '2, black silk, ribbed with broad silver tinsel. HACKLE.-A natural black hackle, from centre. THROAT.-Gallina. WINGS.-Two strips of black Turkey with white tips, Golden Pheasant tail, Bustard, grey Mallard, Peacock (sword feather) Swan dyed blue and yellow, red Macaw, Mallard, and a topping. SIDES.-Jungle. CHEEKS.- Chatterer. HORNS.-Blue Macaw. HEAD.-Black herl. | |
|
| AndriPro: | 29/01/2007 09:02:33 | | Svenk,selle harrastuse võlu kohalt olen ma sinuga täiega nõus. Aga häda on selles ,et niigi nullilähedane orientatsioon putukate maailmas sai järjekordse põntsu. Nende nimede kasutamine või mittekasutamine, ütleme ka määratlus .Olen üritanud seda ikka siit-sealt välja lugeda aga nii nagu oli see asi hägune nii ta ka on . Vaatasin retsepti: JOCK SCOTT ( Syntetic fantasy) Koukku:TMC 7931C #5/0 Hela:fine oval hopea Jätke:keltainen silkki Pyrsto:keltainen H2O Fluoro Fibre Pyrsto kate: punanein H2O Fluoro Fibre Vyö:musta strutsi Runko:1/2keltainen silkki Vyö:musta strutsi Runko:1/2 musta silkki Kierre:ohut soikea hopea Runkohäkila:musta kukko Kurkuhäkila: harmaa helmikana Siipi: keltainen ,punanein ,sininen, musta H2O Flash N Slinky ja keltainen Krystal Flash Pää: musta lanka ja lakka. Miks on see lõheputukas ,aga mitte striimer?Kas ainult sulgudes oleva (Synthetic fantasy) pärast? Miks ta nimi ei olegi siis Synthetic fantasy? Kusagil on mul arusaamisega mingi nihe sees .Aidake kes oskab.Tahan saada juba täiskasvanuks.(tegelikult saan kohe 46 ) Kui palju neid nimesid üldse mainida tasub,või võib ,või ütleme siis nii , eton lubatud ? | |
|
| ralph: | 05/02/2007 14:22:00 | | Nii üldise tähelepanekuna – ma selle retseptist näpuga järje ajamisega nii range ei oleks. Võtame näiteks Blue Charmi – usun, et võin üsna lühikese ajaga leida sellele putukale vähemalt kolm erinevat retsepti, mille järgi seotud putukad kõik suht erinevad tulevad (sinine kurgualune ainsaks randiks ehk). Võta siis kinni, milline neist on see kõige "õigem" Blue Charm. Ja proportsioonide range jälgimine on ilmselt olulisem klassikaliste putukate sidumise juures. Lehitsesin just nädalavahetusel üht lõheputukate raamatut – no mina küll ei julgeks väita, et enamike nende tuhatkonna putuka juures, mis seal raamatus kirjeldet, on rangelt järgitud, kui palju täpselt ulatub tiib üle saba jms. Seda ühest küljest. Teisest küljest – kui proportsioone järgida, tulevad putukad silmale kuidagi ilusamad vaadata küll. Kas nad seetõttu ka kalale rohkem meeldivad, ei tea. A pildilolevat putukat mina kah Jock Scottiks ei nimetaks. Proovi kehasid peenemaks saada, na tummised need sul praegu. | |
|
|
|