Ka Jock Scott`i mõte
  saatis: AndriPro
22/01/2007 18:58:40
Sergei:27/01/2007 21:25:43
Пора становится взрослым, и не надо стример называть именем классической лососёвой мухи.
Для начала выучи пропорции, и уважай старые рецепты лососёвых мух.
JOCK SCOTT.
(JOHN SCOTT)
TAG.-Silver twist and yellow silk.
TAIL.-A topping and Indian Crow.
BUTT.-Black herl.
BODY.-In two equal sections : No. 1, of yellow silk (butter-cup colour) ribbed with narrow silver tinsel, and butted with Toucan above and below, and black herl: No. '2, black silk, ribbed with broad silver tinsel.
HACKLE.-A natural black hackle, from centre.
THROAT.-Gallina.
WINGS.-Two strips of black Turkey with white tips, Golden Pheasant tail, Bustard, grey Mallard, Peacock (sword feather) Swan dyed blue and yellow, red Macaw, Mallard, and a topping.
SIDES.-Jungle.
CHEEKS.- Chatterer.
HORNS.-Blue Macaw.
HEAD.-Black herl.
AndriPro:28/01/2007 08:53:36
Sergei, suurimad tänud sulle.Seda ma kartsin ,et nimede kasutamine õige ei ole.Üritasin mõista anda ,et see oli mõte mille sain JOCK SCOTT´i vaadates.Proportsioonidega on niisugune lugu,et neid on küll putukasse siduda ikka väga raske,isegi kui tead missugused need olema peavad.Huvi lõheputukate vastu kasvab aga iga päevaga.Ei ole veel kõiki vajalike materjale ,et proovida sidumist täpselt vanade retsepdide järgi.Igasugune kriitika ,nõuanded on teretulnud.Üritan olla ikka korralik koolipoiss ja õppida,õppida,õppida.

S uvazeniem Andri.
svenk:28/01/2007 21:19:18
Lendõngemees ei saa kunagi täiskasvanuks :) See ongi selle harrastuse võlu, minuarust...
AndriPro:29/01/2007 09:02:33
Svenk,selle harrastuse võlu kohalt olen ma sinuga täiega nõus.
Aga häda on selles ,et niigi nullilähedane orientatsioon putukate maailmas sai järjekordse põntsu.
Nende nimede kasutamine või mittekasutamine, ütleme ka määratlus .Olen üritanud seda ikka siit-sealt välja lugeda aga nii nagu oli see asi hägune nii ta ka on .
Vaatasin retsepti: JOCK SCOTT ( Syntetic fantasy)
Koukku:TMC 7931C #5/0
Hela:fine oval hopea
Jätke:keltainen silkki
Pyrsto:keltainen H2O Fluoro Fibre
Pyrsto kate: punanein H2O Fluoro Fibre
Vyö:musta strutsi
Runko:1/2keltainen silkki
Vyö:musta strutsi
Runko:1/2 musta silkki
Kierre:ohut soikea hopea
Runkohäkila:musta kukko
Kurkuhäkila: harmaa helmikana
Siipi: keltainen ,punanein ,sininen, musta H2O Flash N Slinky ja keltainen Krystal Flash
Pää: musta lanka ja lakka.
Miks on see lõheputukas ,aga mitte striimer?Kas ainult sulgudes oleva (Synthetic fantasy) pärast?
Miks ta nimi ei olegi siis Synthetic fantasy? Kusagil on mul arusaamisega mingi nihe sees .Aidake kes oskab.Tahan saada juba täiskasvanuks.(tegelikult saan kohe 46 )
Kui palju neid nimesid üldse mainida tasub,või võib ,või ütleme siis nii , eton lubatud ?
Alar:30/01/2007 08:28:36
Usun et ainus inimene Eestis kes klassikalistest lõheputukatest ja nende sidumistest suurt kogemust ja teadmisi omab on Sergei. See on keerukas teadus. See et lendõngemees kunagi täiskasvanuks ei saa on ka õige. Ainul et osa lastest on lihtsalt andekamad :-) Võta AndriPro Sergeiga ühendust kui asi huvitab. Usun et tal leidub häid nõuandeid millistest putukatest ja materjalidest alustada. Tervitades teine 46 aastane igavesti õppiv lendñgemees. Pipi Piksukal oli õigus. Tegelikult ei tahakski täiskasvanuks saada :-)
AndriPro:31/01/2007 08:45:37
Eks ma olen jõudumööda Sergei töid vaadanud ja uurinud. Putuka sidumiseks oleks vaja nagu materjale (ostetavad) ja sidumistehnikat (õpitav).Tegelikult on vaja veel ka käekirja,stiili kui tahate.Ja vot see käekiri või see niisugune lahe stiil on Sergeil olemas.See ongi minuarust just see ,mis teeb Sergeist world-class`i siduja, meistri.
Mina esialgu pusin veel tehnikaga , üritan proportsioone paika ajada Otsin ideid ,värvide kombinatsioone,naudin niisama kenasid motiive ,mis putukatesse seotud.Enne lendõngendust tegin umbes 15 aastat raudlante.Mul on olemas 2-3 vägagi tõhusalt toimivat " killerit".Üheks ideeks olekski nende "killerite" võlujõud siduda putukasse.Kui mõne aja pärast selgub et on seda käekirja või stiili eks siis võib proovida ka midagi tõsisemat.Võtan asja küll huviga,aga rahulikult.Või õigemini iga asi omal ajal .

Andri
ralph:05/02/2007 14:22:00
Nii üldise tähelepanekuna – ma selle retseptist näpuga järje ajamisega nii range ei oleks. Võtame näiteks Blue Charmi – usun, et võin üsna lühikese ajaga leida sellele putukale vähemalt kolm erinevat retsepti, mille järgi seotud putukad kõik suht erinevad tulevad (sinine kurgualune ainsaks randiks ehk). Võta siis kinni, milline neist on see kõige "õigem" Blue Charm.
Ja proportsioonide range jälgimine on ilmselt olulisem klassikaliste putukate sidumise juures. Lehitsesin just nädalavahetusel üht lõheputukate raamatut – no mina küll ei julgeks väita, et enamike nende tuhatkonna putuka juures, mis seal raamatus kirjeldet, on rangelt järgitud, kui palju täpselt ulatub tiib üle saba jms. Seda ühest küljest. Teisest küljest – kui proportsioone järgida, tulevad putukad silmale kuidagi ilusamad vaadata küll. Kas nad seetõttu ka kalale rohkem meeldivad, ei tea.
A pildilolevat putukat mina kah Jock Scottiks ei nimetaks.
Proovi kehasid peenemaks saada, na tummised need sul praegu.
AndriPro:13/02/2007 15:58:35
Selle retseptivärgiga on minul niisugune lugu.Kui nagu endal putukale midagi lisada ei ole siis ei viitsi teda nagu sidudagi.Retsepti järgi seotud putukad on kuidagi elutud.Ainult väga proffid seovad retsepti järgi putukad elavateks.Eks ole mul neid peenemate kehadega putukaid ka.See saigi kokku seotud rohkem nagu galerii jaoks.
kasutaja: 
salasõna: 
Kommenteerimiseks logi sisse !